De ce nu voteaza romanii? Romania incotro ? Totalitarism sau democratie?
De ce nu voteaza romanii?
Romanii nu voteaza din foarte multe motive, dar probabil, cel mai determinant este faptul ca clasa politica veche are toate motivele sa tina prezenta la vot la un nivel foarte mic.In acest fel isi asigura continuitatea la guvernari care se dovedesc la limita intre totalitarism si democratie
Clasa politica mai noua, inca nu a inteles asta si inca nu are o strategie in acest sens care sa dea roade.
Lista tarilor cu cea mai mare prezenta la vot arata astfel:
1Belgia
2.Suedia
3.Coreea de Sud
4 Danemarca
5.Australia
6.Norvegia
7.Olanda
8.Islanda
9.Israel
10. Noua Zeelanda
11.Finlanda
12. Italia
13.Franta
14.Geramania
Daca ne uitam pe aceasta lista este usor de observat nivelul de dezvoltare a acestor state si de a concluziona ca pentru evolutia unui stat spre bunastare este nevoie de implicarea fiecarui cetatean, iar votul este cel mai relevant mod de implicare
Motive ale prezentei la vot foarte scazute
1.Lipsa culturii in general si a culturii civice in special. Nu mai este o noutate pentru nimeni, ca nivelul culturii in societatea romaneasca este foarte scazut in raport cu celelalte tari europene. Vorbim frecvent de analfabeti funcionali, este cea mai relevanta exprimare daca ne gandim ca suma noastra ca indivizi generaza o societate disfunctionala. Lipsa educatiei civice din scoli isi spune cuvantul in absenteismul mare la vot.
2.Nivelul de viata scazut este o alta cauza a absenteismului de la vot.Insa nivelul de viata este direct proportional cu nivelul de educatie. Un exemplu aici ar fi modul in care Romania se dovedeste incapabila de dezvoltare prin absortie a fondurilor europene. Nu avem suficienti indivizii educati care sa fie in stare sa gandeasca proiecte de dezvoltare in diferite domenii care ar conduce apoi la cresterea economica, a produsului intern brut si a bunastarii generale.
3. Clasa politica incapabila sa transmita un mesaj optimist si constructiv care sa genereze speranta.
-Sa arate clar ca exista alternative viabile
-Prea multa denigrare intre partide si intre personalitati politice.
-Nu incercand sa distrugi competitorii prin atacuri de cele mai multe ori murdare vei creste sanatos in perceptia publica. Cand mesajul va fi mereu si din toate partile “ uite ce rau este ala”-populatia va intelege “ toata clasa politica este rea”. Daca mesajul va venii de genul” ala este bun, dar eu sunt si mai bun decat el” votantul va intelege ca sunt si oameni buni si foarte buni in politica. Asta ar putea ajuta la o mai mare implicare in politica a tinerilor, pe de o parte si la o schimbare a perceptiei publice despre clasa politica.Asta este ceea ce lipseste in politica romaneasca pentru a revigora in sens bun viata politica.
Hai sa ne gandim la o competitie sportiva, un meci de football. Cata audienta va avea daca va fi una de liga a III-a, sau cata audienta va avea daca va fi una in care se regasesc 2 echipe unde se cunoaste deja castigatorul. Audienta se duce unde exista o competitie puternica, corecta, unde competitorii au potential si stiu sa il arate.
4.Clasa politica incapabila sa stabileasca o legatura permanenta cu votantii sai, sa isi suprapuna agenda pe cea a cetateanului.
Atata timp cat partidele politice nu vor avea in agenda lor probleme ale tuturor paturilor sociale si solutii viabile pentru ele, intodeauna votantii din anumite categorii se vor orienta spre partidele care au in programul lor temele care ii intereseaza.
Astfel votantii se simnt total nereprezentati in guvern si simnt ca deciziile politice la nivel inalt nu sunt in favoarea lor.
5.Modelele de organizare a partidelor politice, care lasa sa se vada luptele lor viscerale. Chiar si in interiorul grupurilor de sustinatori a aceluiasi partid genereaza confuzie si demobilizare.
6.Politicile guvernamentale sunt mai degraba de descuarajarea unei prezente mari la vot.
Guvernele nu au facut si nu fac nici un efort pentru a clarifica exact care este populatia cu drept de vot in Romania.
Sistemul de vot este deasemenea destul de complicat si invechit. Nimeni nu face nimic in sensul modernizarii acestuia, introducerea la scara larga a posibilitatii de vot prin corespondenta sau electronic. In aceste timpuri se presupune ca evidenta populatiei este suficient de informatizata penru a putea usor controla si descuraja orice tentativa de frauda.
De ce este nevoie de incurajarea cresterii prezentei la vot?
Prin absenteism se genereaza un parlament si un guvern care reprezinta doar interesele votantilor.
In Romania insa, nenorocirea este ca mare parte a votantilor nu isi cunosc propriile interese si voteaza in sensul in care le sustin pe cei ce ii manipuleaza cu succes printr-o presa corupta in majoritate.
Intr-o societate in care prezenta la vot este mica tendintele de cresterea totalitarismului in conducere cresc. Cand insa semnele totalitarismului guvernamental se manifesta mai vizibil, tendita sanatoasa ar fi de crestere a prezentei la vot pentru a impiedica astfel de conduceri.
Solutii de crestere a prezentei la vot ar putea fi:
1. Schimbare sistemului de vot
– introducerii la scara larga a votului elecronic si prin corespondenta.
-cresterea perioadei de votare pentru 2 sau chiar 3 zile.
-scaderea varstei la 16 ani, la aceasta varsta implicarea civica este mai prezenta si poate crea indivizi mai responsabili pe termen lung
2. Introducerea educatiei civice in scoli si cresterea nivelului de educatie in general
3. Beneficii pentru cetatenii votanti.
-Conditionarea participarii in competitii, pentru anumite joburi,publice, de prezenta la vot.
-Acordarea unei zile libere persoanelor angajate care voteaza.
4.Crearea unei evidente a persoanelor care au votat in cadrul serviciului de evidenta populatiei.
5.Reducerea finantari partidelor politice si redirectionarea diferentei spre organizatii civice cu scopul educarii populatiei.
6.Resetarea jocului politic in Romania. Am spus deja ca nu exista nici un interes pentru vechile partide sa creasca prezenta la vot. In consecinta va fi foarte greu si numai schimband major modul de abordare in partidele de opozitie, acestea au o sansa.Mesajul care trebuie sa ajunga la societate dinspre aceste partide este ca au puncte comune, isi apreciaza competitori din opozitie, sunt gata sa se completeze reciproc intr-o eventuala guvernare comuna, isi recunosc unii altora valorile si inteleg ca numai impreuna pot oferi o alternativa viabila la actuala guvernare.