O pensie specială este mai „constituțională” la 75% din ultimul salariu decât la 70%?

Domnule Grindeanu, cum le explicați pensionarilor cu pensia minimă că o pensie specială este mai „constituțională” la 75% din ultimul salariu decât la 70%?

Într-o țară în care peste un milion de pensionari trăiesc cu venituri lunare sub pragul de subzistență, discuțiile despre pensiile speciale par o ironie amară. Iar când guvernanții încearcă să justifice diferențele uriașe dintre pensia minimă și pensiile de lux ale magistraților sau ale altor categorii „privilegiate”, încrederea oamenilor în stat se prăbușește și mai mult.

Întrebarea adresată domnului Sorin Grindeanu nu este doar retorică. Ea scoate la lumină o realitate dureroasă: în România, justiția socială pare să funcționeze doar pentru unii. Cum se poate explica, în mod rațional și moral, că o pensie de zeci de mii de lei este „mai constituțională” dacă reprezintă 75% din ultimul salariu, dar ar fi „neconstituțională” dacă s-ar reduce la 70%? Sau că o lege devine mai „corectă” dacă produce efecte în 15 ani, nu în 10?

Aceste detalii tehnice, transformate în scuturi juridice, ascund o realitate simplă: PSD, prin Sorin Grindeanu și alți lideri ai săi, perpetuează o inechitate socială profundă, refuzând să corecteze un sistem care îi protejează pe cei aflați în vârful ierarhiei administrative și juridice, în timp ce milioane de români trăiesc din pensii mizere.

În loc să aducă echitate între cetățeni, PSD incearca sa manipuleze opinia publica si să jongleze cu termene, procente și interpretări constituționale pentru a conserva privilegiile vechilor rețele politice și instituționale. În loc de reformă, vrea cosmetizare. În loc de solidaritate socială, arata complicitate între social-democrati și privilegiati.

Pensionarii cu venituri minime nu cer favoruri. Cer doar ca statul să-i trateze cu demnitate. Când o pensie minimă este de 1.281 lei, iar o pensie specială depășește 30.000 lei, nu mai vorbim despre justiție constituțională, ci despre nedreptate legalizată.

PSD, prin vocea lui Grindeanu, a ales să mențină acest sistem. Sub pretextul „respectării deciziilor Curții Constituționale”, se ascunde refuzul unei reforme reale. Dacă legile se pot amâna 15 ani până devin echitabile, atunci cine garantează că vreodată vor fi?

Românii merită mai mult decât explicații juridice pentru privilegii nemeritate. Merită un stat care nu doar vorbește despre echitate socială, ci o și aplică.

Hai Bolojan! Curatenie generala!